本帖最后由 GY@艳 于 2012-8-16 09:28 编辑
从上个月31日，苹果与三星的专利大战终于在美国集中爆发，苹果在美国加州起诉三星，涉及三星Galaxy S，Galaxy S II以及Galaxy Tab 10.1，而Galaxy Nexus和Galaxy S III不在其中，并非因为二者的设计“很安全”，只是因为它们属于另一个案子，将在明年的某个时间进行审理。
该案将在近期尘埃落地，不过在过往的十几天中，泄露的信息量十分巨大，多种原型机以及设计图稿被曝光，一起跟随小编梳理一下吧。 苹果的指控
苹果针对三星的指控有三个方面：设计专利、商业外观专利、发明专利。
涉案的几项苹果的外观设计专利
设计专利是指iPhone以及iPad的外观，涉及界面图标以及设备本身的面板、圆形边角等；对天朝百姓比较陌生的是商业外观专利，是指商品独特的外包装，最经典的例子就是带着曲线的可口可乐瓶，瓶体与可口可乐的彩带标志和商品本身的商标一样独特。通过这种独特的商品外观，可以使公司的产品具有很好的辨识性，以免被“山寨”。
一个很好的商业外观专利的实例
苹果本次发明专利方面的指控涉及的专利是点触放大屏幕某区域，多点触摸时的放大缩小，iOS著名的弹性滚动效果。
三星的反诉
三星反诉苹果的外观专利无效，此外，苹果所有设备侵犯两项三星通信技术的必备专利。
涉案的三星通信技术专利，该专利为3G技术必备专利
涉案的三星发明专利，涉及多项手机操作
三星也有自己的操作方面的发明专利，比如使用带摄像头的手机传送带图或者不带图的电子邮件，显示以及预览图片的方式，应用程序后台播放MP3音乐。
苹果与三星的专场“维基解密”
通过这场诉讼，苹果与三星各自展示了许多原本属于公司秘密的设计和信息。比如三星展示了索尼过往的设计图。
苹果展示“Purple”原型机以及索尼的原型机
苹果为了证明自己的清白，展示了相关的原型机Purple，以及更多的iPhone原型机。 苹果称未抄索尼！展示早期原型Purple 千奇百怪！揭秘苹果早期iPhone原型图
配图来自The Verge
途中三星向外界媒体泄露了关于索尼的那份证据，在此前这份证据已经被宣布无效而遭到驳回。因为这件事的缘故，法官对此很愤怒，三星的首席辩护律师因此退出本案的审理。 苹果顺势要求“终止仲裁”——三星外泄"专利证据"苹果要求法官严惩。
当三星发布Galaxy S并热卖之时，苹果表示“震惊了”，并认为三星从此走上了“不归路”。
三星到底抄没抄？三张图带你看个究竟
正当陷入胶着状态时，苹果发起攻势，提交了一份长达132页的报告，该报告院子三星内部，显示三星内部的设计团队认为三星需要必要的模仿才能取得成功。
三星申诉自己在06年、07年的产品线 三星内部报告泄露 iPhone拿到抄袭证据
谁都知道苹果这次的专利大棒敲的不仅仅是三星，还有谷歌。而谷歌也很配合，有传闻称，谷歌一直在暗中支持三星，为后者提供必要的建议和有利的证据。
谷歌暗中支持三星与苹果的专利大战！
苹果表示早在2010年就曾向三星展示过后者侵犯若干苹果专利技术，并要求后者支付相关的专利许可费。苹果的报告涉及了十多项三星产品侵权的专利。
苹果在2010年曾提醒过三星别盲目抄袭
三星对于苹果“抄袭”索尼原型机的证据被驳回后，又展示了一份子家的手机原型机F700的专利设计图谱，F700是iPhone上市前就取得专利的一款手机，采用矩形机身，圆角，大屏幕下方一个圆角矩形按钮。
三星：设计灵感来自"一碗水"非iPhone 三星希望通过三星高管电子邮件澄清此前关于三星内部“抄袭”iPhone的证据。邮件显示，三星高管要求员工向iPhone学习，并非“复制”。
三星曾要求设计师学习iPhone拒绝抄袭
本案尽管没有最终宣判，但根据现在情况，苹果胜算的机会更大一些。三星在Galaxy S等涉案产品上拿不出有力的证据表明自己是独立设计并未“抄袭”。如果三星此次被判失败，则可能面临苹果25亿美元的索赔。
不管谁赢谁输，三星与苹果在专利方面的大战或许不会戛然而止，不过从三星Galaxy S III开始，三星的产品与苹果iPhone的差别在逐渐增大。苹果的目的其实已经逐渐达到，乔布斯看不惯的Android对iOS的抄袭和复制，于是不惜动用资金对三星等Android厂商对簿公堂。
| 
发表于 2012-8-16 09:28:33
/2 
